【腾讯云】腾讯云图,像PPT一样简单的数据可视化工具。5元搞定数据可视化,模板丰富,拖拖拽拽就能做出好看的可视化大屏。

白敬亭“春山学”事件发酵多天,至今他本人都没有出面回应一个字。昨天晚上突然有网友爆料,说自己询问了在央视工作的内部人员,了解了春晚上《上春山》节目的比较真实的大情况。

爆料网友还感慨白敬亭真的很惨,和之前的杨洋一样,惹到谁了…

根据网友放出的爆料截图,是和某人的对话截图,而对方的身份,是在央视工作的内部人员。该内部人员表示,这一切的错误其实错在导演组最后给他定了一身黑色的太突兀的衣服。

该内部人员提到,8号录制备播时带的衣服就已经是黑色的衣服了,因一定要和9号直播时一模一样,不然就用不了。所以不存在临时换衣服的这个说法。他们平时录像为了方便剪辑,衣服都是不能换的。

至于走位的问题,最后一次彩排走位和直播就已经一样了。

内部人员还表示,白敬亭估计是被对家搞了。毕竟他和他的团队也不傻,在央视眼皮底下搞小动作,这不是明摆着断送自己的前程吗?

爆料中还提到,目前网络上并没有出现任何备播当天的视频,只有他穿自己平时的衣服和7号(第五次彩排)时的视频。而大家不清楚的是,其实在备播的时候,他已没有穿白衣服,就开始穿黑衣服了。

至于为啥大过年的要穿黑色衣服,爆料的人员表示自己也很懵,不知道为啥导演组最后选了一套黑色,和整体表演的氛围也不搭配,最后还被骂得这么惨。

爆料中否认了衣服是白敬亭自己选得说法,明确表示是导演组最后定的。

总结来看,这个爆料的说法就是走位和衣服都不是白敬亭的问题,是导演组定好的。

当然,面对“春山学”舆论发酵到如今的地步,爆料还指出白敬亭应该是被对家搞的,这又把矛盾给转嫁出去了?

面对这个说法,网友们纷纷艾特了春晚官方账号,表示这个锅他们到底是怎么看的?

自然,也有网友质疑该爆料的真实性,什么证据都没有,光凭几句话就把锅推给春晚导演组了,还提到对家在搞人,是不是存在甩锅的嫌疑?

另,白敬亭《上春山》的走位和服装争议本身好像只是个导火索,舆论发酵后不少人出来倒油,有业内人士还有同和一起工作过的工作人员,纷纷都在质疑他的人品,这些爆料又该如何解释说明呢?

这之后的情况确实很像“墙倒众人推”,但要是这墙本身没问题,外人推也推不倒吧?

事情发展至今,有个名叫宋家腾的演员在今天公开出面为他发声,宋家腾曾在《狂飙》里面扮演麻子,他开视频力挺白敬亭。

他表示:春晚这么重要的节目,在播出前一定会有备播的,所以小白穿的衣服也好走位也好,都得和备播一模一样。如果擅自改变得话是不可以得,不存在他想干什么就干什么,这也是不可能的事儿。

言外之意就是说,白敬亭并没有临时换衣服,在舞台上的走位也不是说他想占C位就能占的。

白敬亭的粉丝也出来发文澄清,表示彩排时他的走位和最后直播的走位是一样的,不存在临时走位一说。

还有临时换服装,粉丝表示在春晚前录播的“下一站春晚”中就穿的直播时的黑衣服,不存在临时换衣服的说法。

而关于网友热议白敬亭在采访时,脱口而出的那句“差不多行了”,粉丝表示原话说的是“有保密协议”,希望外界不要恶意解读。

粉丝感慨,所谓的“春山学”不过是捕风捉影众口铄金的闹剧。

不过看如今的发展态势,鉴于白敬亭本人还没有出任何回应,整体的风向对他来说还是负面居多。

大过年的,上春晚本来是很开心的事情,能给一个演员加持很多,但在白敬亭这儿,还不如不上…

哎…难搞啊…

内容分享:
【腾讯云】视频通信爆款 9.9 元起, 提供电商、教育、社交娱乐等多行业多场景的一站式解决方案,最快 1 天布局火爆赛道
Top